Wyrok mimo przedawnienia? Fundacja LEX NOSTRA zawiadamia organy ścigania
Fundacja LEX NOSTRA złożyła zawiadomienie do właściwych organów ścigania w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa nadużycia władzy przez sędziego sądu powszechnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie pomimo upływu ustawowego terminu przedawnienia karalności czynu. Z analizy dokumentów i przepisów wynika, że w dacie orzekania sąd miał obowiązek z urzędu uwzględnić przedawnienie, a mimo to tego nie uczynił, podtrzymując odpowiedzialność obwinionego.
Równolegle Fundacja skierowała zawiadomienie do organów dyscyplinarnych w sprawie możliwości popełnienia przewinienia dyscyplinarnego przez sędziego jednego z białostockich sądów, w związku z oczywistym i rażącym naruszeniem przepisów postępowania oraz standardów wymaganych przy sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.
W ocenie Fundacji LEX NOSTRA sytuacja ta dotyka fundamentalnej zasady państwa prawa – zakazu orzekania po upływie terminów przedawnienia oraz obowiązku sądów do stosowania prawa w sposób rzetelny, przewidywalny i jednakowy wobec wszystkich obywateli. Fundacja będzie monitorowała przebieg postępowań i informowała opinię publiczną o kolejnych działaniach podejmowanych w tej sprawie.
„Nie możemy akceptować sytuacji, w której obywatel jest skazywany mimo przedawnienia, a podstawowe gwarancje procesowe są ignorowane. Rolą organizacji społecznych jest reagowanie na takie przypadki i przywracanie elementarnego zaufania do wymiaru sprawiedliwości” – podkreśla Dyrektor Fundacji LEX NOSTRA.
